浮华暂借问: https://jandan.net/t/6108845
OO: 148 XX: 44
蛋友e63e91acb8f92: 关于“带犯人坐地铁去卢浮宫”并逃跑
核查结论：部分真实，但发生在多年前，且细节有误。
这段文字描述的其实是 2016年1月 发生在法国的一起真实事件，但发帖者将其描述得像“上星期”刚发生的事情：
真实部分： 当时确实有三名囚犯在狱警的陪同下参观卢浮宫（这属于法国监狱的文化融入项目）。在卢浮宫大厅内，一名 24 岁的囚犯借口去洗手间随后逃脱。
错误/夸张部分： * 并非在地铁逃跑： 囚犯是在卢浮宫博物馆内逃跑的，而不是在地铁换乘时消失。
关于塞内加尔抓获： 该案件中逃跑的囚犯最终是在法国本土（圣但尼市）被捕的，并没有所谓的“坐地铁去机场并逃回塞内加尔”的情节。
2. 关于“两人穿着假制服把囚犯领走”
核查结论：基本属实，但并非新近发生。
这一段描述的是 2021年1月 发生在法国瓦兹省（Oise）连考尔监狱（Liancourt prison） 的一起震惊全法的案件：
真实细节： 两名男子穿着类似宪兵或司法官员的制服，出示了伪造的转狱或协助调查文件，成功地从监狱中带走了一名名为 Ibrahima Bah 的囚犯。
离奇之处： 狱方确实在几个小时甚至更久之后才反应过来手续是伪造的。
后续： 这起事件被视为法国监狱管理系统巨大的“草台班子”失误，引发了极大的社会舆论。但这同样不是“上星期”的事。
总结
这两则消息在中文互联网上被“打包”在一起，并冠以“上星期”的时间标签，属于典型的将旧闻当新闻、将不同事件拼接的行为。
OO: 165, XX: 3
zjc: 在见到实锤之前我保持沉默，并持怀疑态度
OO: 23, XX: 1
ta: 蛋友e63e91acb8f92这下我印象中的法国警方离谱程度从100%降低到70%了。。。依然离谱的要命
OO: 11, XX: 0
蛋友e63f2505c9b18: 咱这边也有过假军人去公安局提犯人的情况，被拿下了
OO: 6, XX: 0
OO: 148 XX: 44
蛋友e63e91acb8f92: 关于“带犯人坐地铁去卢浮宫”并逃跑
核查结论：部分真实，但发生在多年前，且细节有误。
这段文字描述的其实是 2016年1月 发生在法国的一起真实事件，但发帖者将其描述得像“上星期”刚发生的事情：
真实部分： 当时确实有三名囚犯在狱警的陪同下参观卢浮宫（这属于法国监狱的文化融入项目）。在卢浮宫大厅内，一名 24 岁的囚犯借口去洗手间随后逃脱。
错误/夸张部分： * 并非在地铁逃跑： 囚犯是在卢浮宫博物馆内逃跑的，而不是在地铁换乘时消失。
关于塞内加尔抓获： 该案件中逃跑的囚犯最终是在法国本土（圣但尼市）被捕的，并没有所谓的“坐地铁去机场并逃回塞内加尔”的情节。
2. 关于“两人穿着假制服把囚犯领走”
核查结论：基本属实，但并非新近发生。
这一段描述的是 2021年1月 发生在法国瓦兹省（Oise）连考尔监狱（Liancourt prison） 的一起震惊全法的案件：
真实细节： 两名男子穿着类似宪兵或司法官员的制服，出示了伪造的转狱或协助调查文件，成功地从监狱中带走了一名名为 Ibrahima Bah 的囚犯。
离奇之处： 狱方确实在几个小时甚至更久之后才反应过来手续是伪造的。
后续： 这起事件被视为法国监狱管理系统巨大的“草台班子”失误，引发了极大的社会舆论。但这同样不是“上星期”的事。
总结
这两则消息在中文互联网上被“打包”在一起，并冠以“上星期”的时间标签，属于典型的将旧闻当新闻、将不同事件拼接的行为。
OO: 165, XX: 3
zjc: 在见到实锤之前我保持沉默，并持怀疑态度
OO: 23, XX: 1
ta: 蛋友e63e91acb8f92这下我印象中的法国警方离谱程度从100%降低到70%了。。。依然离谱的要命
OO: 11, XX: 0
蛋友e63f2505c9b18: 咱这边也有过假军人去公安局提犯人的情况，被拿下了
OO: 6, XX: 0
